Что лучше копать — колодец или скважину?
Вопрос о том, что лучше колодец или скважина для обеспечения автономного водоснабжения, остаётся открытым для многих владельцев частных домов. К ответу на него необходимо подходить комплексно, рассматривая все аспекты от технологии и стоимости обустройства до качества природного ресурса, объёмов его потребления. Сравнивать необходимо, исходя из конкретных условий будущей эксплуатации, наличия и перспектив разработки источника на приусадебном участке. Если имеется возможность организации обоих способов подъёма воды, необходимо детально рассмотреть каждый вариант.
Плюсы и минусы
Начать стоит с того, какие преимущества даст использование скважины
- Получение действительно чистого ресурса. Значительная глубина его залегания обеспечивает защиту от загрязнения ливневыми, паводковыми стоками.
- Гигиеничность. Узкую горловину источника проще изолировать от внешнего пространства и попадания в неё мусора, насекомых.
- Практически неограниченные возможности потребления. Выбирая, что лучше сделать колодец или пробурить скважину, стоит помнить, что ресурс последней пополняется постоянно.
- Простое обслуживание. Источник нуждается в чистке примерно раз в 3 года.
- Долговечность. При условии грамотной организации и эксплуатации он может прослужить 50 и более лет.
К недостаткам скважины стоит отнести значительные расходы на бурение, обустройство и, возможно, повышенное содержание минералов в жидкости.
- Минимальные затраты на обустройство. Выкопать канал в земле можно даже своими силами без привлечения специализированной техники. Насосы для выкачки с небольшой глубины также стоят на порядок меньше скважинного оборудования.
- Электронезависимость. В случае перебоев с подачей напряжения, что часто случается в сельской местности, обеспечить себя водой можно, поднимая её вручную ведром.
При этом важно помнить, что объёмы потребления из такого источника могут быть ограничены ввиду медленного восполнения. Главный минус, который стоит учитывать, принимая решение, что лучше на дачном участке колодец или глубокая скважина – высокая вероятность загрязнения ресурса. Качество грунтовых вод, особенно после таяния снега, обильных осадков может существенно ухудшаться. Ещё один недостаток источника – необходимость постоянной чистки, которую нужно проводить примерно 2 раза в год.
Принцип работы
Несколько отличается у колодца и скважины за счёт глубины дна. Первый подпитывается из межпластовых грунтовых вод, расположенных на 10-20 м под поверхностью. Они нуждаются в дополнительной очистке, так как редко бывают пригодными для питья в естественном состоянии. Второй источник использует в работе артезианские водоносные слои, залегающие на глубине 20-100 м и отличающиеся чистотой, насыщенностью минералами.
Такое отличие не определяет, что лучше для хозяев копать колодец или бурить скважину, но требует разного подхода к выкачке ресурса. Для сравнительно мелкого источника зачастую достаточно поверхностного насоса. Для глубокого – подойдёт только специализированный высокомощный погружной агрегат.
Виды колодцев и скважин
Используемые для водоснабжения частных домов источники в свою очередь подразделяются на несколько типов. Эта классификация определяется их техническими характеристиками, технологией обустройства.
Колодцы
Эти резервуары бывают двух основных видов
Шахтные
Неглубокие (до 16 м) и относительно широкие в диаметре (до 3 м) конструкции, организуемые методом копки. От загрязнения и заиливания они защищаются железобетонными или кирпичными кольцами. На дне резервуара выстилается насыпка из песчано-гравийной смеси, служащая естественным фильтром. В верхней части источника вылепляется влагозащита из глины.
Буровые
Выбирая, что лучше колодец или скважина для частного дома, многие останавливаются на этом варианте, который сочетает черты обоих видов. Его ствол имеет небольшой диаметр, стенки защищаются обсадной трубой из полипропилена, асбестоцемента, нержавеющего металла. На конце у дна устанавливается механический фильтр. Как понятно из названия, такая конструкция создаётся методом бурения.
Скважины
Эти источники также подразделяются на два типа
Фильтровые песчаные
Наиболее простые в разработке, так как не требуют заглубления на значительное расстояние под землю. Это определяет главный их недостаток – загрязнение воды песком, илом. Чаще всего такие конструкции используются для обеспечения полива, орошения, обслуживания животноводческих ферм, других объектов, где качество ресурса не слишком принципиально.
Артезианские
Эти скважины необходимо бурить для обеспечения питьевого водоснабжения. Они сложны в обустройстве, требуют значительных затрат труда, времени, финансов, зато окупают себя в ходе длительной эксплуатации. Поднимаемый из них ресурс отличается высокими органолептическими показателями, нуждается в минимальной подготовке.
Как правильно выбрать, что лучше колодец или скважина
С этой целью необходимо рассмотреть все аспекты разработки, эксплуатации обоих источников более подробно, с разных сторон
Определение места
Рассматривая колодец, как вариант водоснабжения загородного дома, можно отметить следующие плюсы
С этого этапа начинается обустройство конструкции. Здесь важно помнить, что для колодца потребуется радиус как минимум в 30 м от любых мест загрязнения: выгребных ям, септиков, захоронений, животноводческих ферм. Для скважины это расстояние можно сократить вдвое. В целом она занимает гораздо меньше места на участке и даже может быть пробурена под фундаментом. Это обеспечит значительную экономию материалов на прокладку наружного трубопровода, монтаж кессона, однако может создать сложности в ходе ремонта.
Колодец – это всегда отдельно стоящее строение, от которого к потребителю ведутся коммуникации и которое требует выделения определённой площади. Перед его организацией важно заранее продумать, как утилизировать выкопанный грунт. Зачастую его объёмы достаточно велики.
Качество воды
Здесь нет однозначного ответа на вопрос: скважина или колодец, так как определить что лучше для частного дома получится только после предварительных лабораторных исследований взятых образцов. Их степень чистоты зависит от региона проживания, наличия поблизости промышленных предприятий, рек, озёр, хранилищ. Используя обобщённую информацию, можно сказать, что
- колодцы, подпитывающиеся за счёт грунтовых вод, подвержены загрязнению ливневыми, бытовыми, производственными стоками
- скважины, берущие ресурс из глубинных слоёв, защищены от смешивания лежащими над ними слоями горных пород. Однако здесь зачастую обнаруживаются примеси сероводорода, солей, металлов
Дебит
Эта характеристика определяет возможности, объёмы пользования водой. В хорошем ресурсном колодце этот показатель составляет 3-5 м3 в сутки, в среднем – 1-2 м3. По сравнению с ним скважина на порядок производительнее, так как обычно даёт от 2 до 6 м3 в час. Эти несравнимо более высокие характеристики определяют возможность её использования в качестве единственного источника для коттеджа с бассейном и приусадебным участком, нуждающимся в поливе. Неглубокий источник такие потребности покрыть не в состоянии, его дебита достаточно для обслуживания небольшого дома или дачи.
Сложность организации
Сравнение по данному аспекту не позволяет точно сказать, что дороже обходится скважина или колодец. Для разработки первой требуется специальное буровое оборудование, второй копается вручную самостоятельно или нанятыми специалистами. Привлечение сторонней рабочей силы всегда стоит денег. В случае со скважиной оно необходимо, а для колодца только желательно, так как хозяин дома может приложить для обустройства только свои усилия.
В плане расходуемого времени бурение, несомненно, выигрывает. Все процессы здесь механизированы, что позволяет пробить источник за день. Копать колодец даже опытным работникам придётся около недели в зависимости от глубины, особенностей грунта.
Автономность водоснабжения
Оба источника обеспечивают для жильцов дома полную независимость от подачи ресурса централизованными коммунальными организациями. Однако в случае со скважиной существует прямая связь с наличием электричества, так как подъём из неё осуществляется только насосом, работающим от сети. В этом плане колодец полностью автономен, добыть из него воду можно как автоматически специализированным всасывающим оборудованием, так и вручную, зачерпнув ведром.
Долговечность
Этот показатель нестабилен и сложен в оценке, так как зависит от природных условий конкретной местности, наличия других потребителей поблизости. В целом вода на участке в зависимости от того, колодец или скважина там имеются, будет в достатке дольше во втором случае. Глубокие источники практически неисчерпаемы, однако могут заиливаться. Бороться с этим возможно периодической чисткой. Колодцы же пересыхают чаще, когда ресурс грунтовых вод заканчивается.
Стоимость
Один из основных аспектов, который включает расходы на разработку, обустройство, эксплуатацию, обслуживание. Бурение скважины глубиной от 15 м всегда обходится дороже копки колодца даже с условием использования сторонней рабочей силы. В первом случае необходимо привлечение специализированной техники, компетентных специалистов, во втором – можно справиться самому или нанять неквалифицированных подсобников.
Для подъёма воды со значительного расстояния обязательно применение погружного насоса. Его стоимость выше, чем поверхностного, который предназначен для максимальной глубины 8 м. Поэтому определяя, что дешевле в организации колодец или скважина, предпочтение всегда отдаётся первому варианту. При этом он более затратен в ходе обслуживания, так как чистить его придётся два раз в год. Делать это также можно самостоятельно при наличии минимальных навыков, однако вероятность, что опытные мастера сделают это лучше, выше.
В случае с глубокой и узкой скважиной, защищённой обсадной трубой, вмешательство пользователя практически не требуется. Чистка может потребоваться раз в 3-5 лет.
Выводы по теме
Рассмотрев детально все аспекты, нельзя сделать однозначный вывод. В зависимости от места размещения, особенностей эксплуатации колодец или скважина имеют свои плюсы и минусы. Однако у последней их всё же больше: чистая вода, которую можно потреблять в неограниченном количестве, минимальное техобслуживание, длительный срок эксплуатации. Это идеальный вариант для коттеджа в несколько этажей с постройками на участке. Важнейший недостаток такого источника – сложность, иногда невозможность разработки. Поэтому для покрытия потребностей дачи, небольшого частного домика вполне можно обойтись колодцем.